织金洞洞穴空气环境监测数据
2015-03-22 13:27 | 作者:未知 | 来源:未知 | 阅读:次 |
洞穴空气环境 洞穴空气环境,指洞穴内部特殊的小气候条件,包括气温、湿度、风速、气压、CO2 浓度、O2 浓度、正负离子浓度、氡浓度、放射性射线等诸多环境要素。这些要素和洞穴外部各环境因素(如风、温度、空气、降水、季节变化、植被土壤和基岩等),及洞穴内部各环境因素(如洞穴滴水、地下河、围岩等)间有着密切的关系,它们之间存在物质、能量和信息的交换;而对于业已开发为旅游洞穴的空气环境而言,其变化状况还受到游客人数、参观时间、旅游季节、灯光及洞内服务和基础设施等的影响。 由于洞穴内、外的气压差,地下水的流动,洞内外及洞内各部位空气之间冷暖、干湿的差异,引起了洞穴的空气运动,它是洞穴内部与外部各环境参数间进行物质、能量和信息交换的主要途径,而它们的交换量、方式等则取决于洞穴的结构及形态。 洞穴空气运动主要引起洞内外空气间的热交换,交换方式有传导、辐射、对流、乱流、蒸发和凝结等;地表温度可通过岩石热传导和洞壁辐射来影响洞内气温,而这种影响主要局限在洞口地带和埋深不大的洞穴;蒸发和凝结主要也是发生在洞口段。 织金洞,分4层,2-4层洞为化石洞(干洞),下层洞为现代地下河廊道。目前,进出通道均为开放型,洞穴洞腔相对较大,洞内外空气交换频率相对较大,主要通过热对流方式和人流挟带方式进行。 (1)温度 织金洞,平均气温为11.2℃-15.2℃,大部分洞段平均温度15℃,与洞外织金县年平均气温(14.1℃)基本一致(仅相差2-3℃),属“暖洞”(表4-26)。 上述观测和分析,表明:①不同洞段之间,温度略有变化,由洞口至十万大山(洞尾),温度趋高(由11℃→15℃),可能与洞口至洞尾的洞穴封闭程度趋高,受洞外环境影响和空气交换趋弱有关。②人类活动没有使洞穴气温产生重大的改变。③各洞段的气温与旅游季节有一定的相关性,各洞最高的气温基本出现于每年4-5月的旅游旺季,最低气温出现于每年1-3月的旅游淡季。 表4-26 织金洞温度(℃)测量和监测记录
(2)相对湿度 织金洞洞内相对湿度平均为93%,最高可达100%,最低为73(表4-27)。表明洞内仍有较多的水汽来源,可能缘于:①洞穴中保存有常年不干的水池和常年滴水的滴水点,源源不断地产生水汽;②虽然洞穴空间规模宏大,但洞内的巨型崩积物将它分隔成众多洞厅,总体属相对封闭的“静态洞穴”,洞口至洞尾空气交换趋弱,空气流通缓慢,输送到洞外的水汽较少。而相对较高的湿度也是洞内钟乳石风化相对较轻的主要原因之一。 上述分析,表明:①人类活动没有使洞穴相对湿度产生重大的改变;②总体而言,洞内仍有较多的水汽来源。 表4-27 织金洞相对湿度(%)测量和监测记录
(3)CO2浓度 织金洞各洞段CO2平均浓度变化较大,由洞口的350ppm渐增至洞尾的1000ppm(表4-28)和图4-22),总体高于全球大气CO2平均浓度(350ppm)。 上述观测和分析,表明:①不同洞段之间,CO2平均浓度变化较大,由洞口至十万大山(洞尾),浓度度趋高,可能与洞口至洞尾的洞穴封闭程度趋高,受洞外环境影响和空气交换趋弱有关。②CO2平均浓度受人类活动影响明显,开放洞段均高于未开发洞段。 表4-28 织金洞CO2浓度(ppm)测量和监测记录
![]() 图4-22 织金洞CO2浓度(ppm)分布图(据贺卫,李波等,2011) (4)O2浓度 织金洞各洞段O2平均浓度基本没有变化,O2平均浓度19.74%(表4-29),与洞外O2浓度19.76%基本持平,略低于全球大气O2平均浓度(21%)。 表4-29 织金洞O2浓度(%)测量和监测记录
织金洞平均气压993.99 hpa,与洞外气压(993.6 hpa)基本持平(表4-30)。 表4-30 织金洞气压(hpa)测量和监测记录
织金洞洞穴风速基本为零(表4-31),说明洞穴相对封闭,洞穴内空气运动,主要由洞内外及洞内各部位气温差异形成的,气流缓慢,属“静态洞穴”。 表4-31 织金洞风速(m/s)测量和监测记录
织金洞CO2和O2平均浓度,虽分别略高于和略低于全球大气CO2和O2平均浓度(表4-28、29),但差值不大,尚属正常波动的范围,其CO2平均浓度属一级卫生标准(<1000 ppm),风速为零,洞内气压基本稳定。说明:①织金洞主要通过出入口与洞外进行空气交换,能持续保持其新鲜、清新的空气环境;②已实施多年的旅游活动可能会使其CO2浓度和O2浓度分别略有上升和降低,但不会产生影响游客或洞穴工作人员健康的高浓度CO2(1000-3000 ppm)和低浓度O2,仍能保持洞穴相对稳定的空气环境质量。③稳定的气压和零风速,对保持洞穴恒定、等温、等湿、流动缓和,相对较稳定的空气环境质量有着积极的意义。 (7)正负离子浓度 织金洞洞内负离子平均浓度为1240个/cm3,洞外负离子平均浓度为1090个/cm3,它们相差不大,总体处于负离子高浓度区(表4-32、33),表明:洞内外负离子产生源较多,其中洞外可能与较高的植被覆盖率有关,而洞内可能缘于:①洞穴洞顶和洞壁常年保持一定的滴水和流水量,且呈季节性变化;②织金洞属相对封闭的“静态洞穴”,洞内空气交换趋弱,空气流通缓慢,具备保持负离子高浓度平衡状态的条件。 表4-32 织金洞负离子(个/cm3)测量和监测记录
表4-33 织金洞正离子(个/cm3)测量和监测记录
织金洞洞内正离子平均浓度为740个/cm3,洞外正离子平均浓度为650个/cm3,它们相差不大(表4-32、33),总体处于正离子高浓度区,但这不意味着织金洞洞穴内的空气污染源较多,已受到污染,反而表明洞内空气污染源极少,没有受到污染,质量优良,因为它们的单极系数(正负离子浓度比值)较小,将在后面详述。 上述分析,表明:①洞顶和洞壁的滴水和流水量,及洞外气候的季节性变化直接影响着洞内外正负离子浓度变化;②总体而言,织金洞洞内仍有较多的负离子产生源;③人类活动没有使洞穴正负离子浓度产生重大的改变。 (8)氡浓度 织金洞洞内氡浓度为3.6Bq•m-3,洞外氡平均浓度为5Bq•m-3,它们相差不大,基本持平,总体处于极低氡浓度区(表4-34),说明目前洞内、外存在热源辐射,如灯光、水泥结构等。 表4-34 织金洞氡浓度(Bq•m-3)测量和监测记录
但洞内外氡浓度不会超过50 Bq•m-3(表4-34),仍远远低于室内氡浓度的“上限值”和“行动值”( 一般为70-150Bq·m-3)。 同时氡对人体影响主要与氡浓度及暴露时间成正比,工作人员在洞内逗留时间远比室内的短,游客就更加短暂了,因此织金洞洞内的氡气不会对工作人员和游客的身体造成危害。 (9)其它环境要素 2013年3-6月期间的测量和监测结果表明,织金洞目前没有检测到放射性射线、氧化硫和一氧化碳,说明目前洞内不存在放射性污染源(表4-35),不存在氧化硫和一氧化碳产生源(即没有含碳燃料燃烧过程)。 表4-35 织金洞其它环境要素测量和监测记录
(10)单极系数 单极系数,即正负离子浓度比值,单极系数应等于1或小于1,才能给人以舒适感。 2013年3-6月期间的测量结果中,织金洞单极系数平均值为0.635,洞外单极系数平均值为0.60,均小于1(表4-36),表明织金洞洞内、外的空气没有受到污染,质量优良,有益于人体健康。 表4-36 织金洞单极系数(q)测量和监测记录
(11)空气质量评价指数 空气质量评价指数(CI),由日本学者安培提出,日本空气净化协会规定的空气洁净度指标与此类似,该评价方法的计算公式如下: CI=(n-/1000)×(1/q) 公式中,CI—空气质量评价指数;n-—空气负离子浓度; q—单极系数;1000—满足人体生物学效应最低需求的空气负离子浓度; 2013年3-6月期间的测量结果中,织金洞空气质量评价指数(CI)平均值为2.16,(表4-37),远大于空气质量等级分级标准中“最清洁”级别的临界指标1.0,因此,其空气属于最清洁的级别。 表4-37 织金洞空气质量评价指数(CI)测量和监测记录
综上所述,织金洞①平均气温为11.2℃-15.2℃。②相对湿度平均为93%。③CO2平均浓度350-1000 ppm,属一级卫生标准。④O2平均浓度19.74%,在正常波动范围内,且气压稳定,风速基本为零。⑤负离子平均浓度1240个/cm3,高出“1000个/cm3以上有益于人体健康”的指标。⑥单极系数平均值较低,为0.635,与能给人舒适感的单极系数值1相差1-2倍。⑦空气质量评价指数(CI)平均值为2.16,与空气质量等级分级标准中“最清洁”级别的临界指标1.0约相差2倍。⑧氡平均浓度为3.6 Bq•m-3,远远低于室内氡浓度的“上限值”和“行动值”( 一般为70-150Bq·m-3)。⑨目前没有检测到放射性射线、氧化硫和一氧化碳等对人体不利的环境因素(表4-26至4-37)。 这些数据表明,织金洞:①洞内四季温差小,终年保持恒定、等温、等湿,负离子浓度较高,空气流动缓和,相对较稳定。②空气没有受到污染,质量优良,属于最清洁的级别。 |



热点文章

版权说明
1、《织金洞洞穴空气环境监测数据》一文由网友提供,版权归原作者本人所有,转载请注明出处!
2、转载或引用本网内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本网内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
3、对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。